Turistavgift riskerar att slå fel för Gotland

Diskussionen om att införa en särskild turistavgift på Gotland har åter aktualiserats. I en artikel i Helagotland den 19 juni säger regionstyrelsens ordförande Meit Fohlin (S) att en sådan avgift är “nödvändig”. Vi delar inte den slutsatsen.

Gotlands Förenade Besöksnäring, som företräder över 110 medlemsföretag, vill här tydliggöra vår syn på frågan: Vi menar att en turismavgift riskerar att skapa fler problem än den löser, och att det finns andra, bättre sätt att långsiktigt stärka Gotlands ekonomi – utan att hämma en av öns mest bärande näringar.

– Att införa en särskild avgift riskerar att skicka fel signaler. Det skapar osäkerhet för företag, avskräcker investeringar och förstärker bilden av att besökare är en belastning snarare än en tillgång, säger Erik Öhrn, verksamhetsledare för GFB.

Turismen är redan en stark intäktskälla

I rapporten När gästen betalar mer än notan, publicerad av Visita i juni, analyseras turismens nettobidrag till fem svenska kommuners ekonomi. Slutsatsen är tydlig: turismen skapar ett överskott – mellan 36 och 219 kronor per gästnatt – efter att alla kommunala kostnader räknats av.

– Mycket talar för att Gotland följer samma mönster. Det är alltså inte ett underskott vi behöver täcka, utan ett system där intäkterna från turismen försvinner bort från platsen där de faktiskt uppstår, säger Erik Öhrn.

Flera genomtänkta alternativ till en avgift

Under Almedalsveckan arrangerade Svensk Turism ett panelsamtal på detta tema, där bland andra Meit Fohlin deltog. Där presenterades konkreta alternativ till en turistavgift – lösningar som enligt Visitas rapport skulle kunna stärka besöksnäringskommuners ekonomi utan att underminera turismens positiva effekter.

Bland förslagen finns:
- Momsväxling – att en del av turismens momsintäkter återförs till kommunerna
- Återföring av den allmänna löneavgiften till arbetsortskommunen
- Reformer i det kommunala utjämningssystemet
- Åtgärder kopplade till kostnader för icke-folkbokförd arbetskraft

Politisk samsyn – men lång väg till lösning

– Det fanns en tydlig samsyn i panelen om att något måste göras. Många av de politiker som deltog var positiva till exempelvis momsväxling. Men vi vet också att det är en lång väg kvar innan den typen av lösningar är på plats. Under tiden måste vi vara försiktiga med åtgärder som riskerar att skada näringen, säger Erik Öhrn.

En avgift riskerar att bromsa – inte bygga

GFB är överens om att det finns utmaningar. Men vi skiljer oss i synen på lösningarna. En turistavgift är inte den väg vi bör gå. Den skapar otydlighet, riskerar att skada Gotlands attraktionskraft och kan få negativa konsekvenser för företagande och jobb på hela ön.

– Besöksnäringen är inte ett särintresse – den är en grundläggande samhällskraft på Gotland. Därför behöver vi långsiktiga, rättvisa och nationellt förankrade lösningar som speglar dess betydelse, säger Erik Öhrn.

Skriven av: Simon Frid Thomsson, Kommunikatör/Community Manager

Kategori: Nyheter